סמילוביץ נ' אמריקן ישראל קולג' בע"מ

פסק דין

המחלוקת בתובענה זו היתה זכאות התובע לפיצויי הלנת שכר בגין השכר לתקופה 6-9/09; זכאותו לדמי נסיעות בגין תקופה זו; וכן זכאותו לפיצוי בגין אי מתן הודעה מוקדמת לפני פיטורים.

הצדדים הסמיכוני להכריע בתובענה בדרך של פשרה, עפ"י סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, על סמך החומר בתיק, דבריהם בפני ביה"ד, וסיכומיהם בעל פה.

לאחר שנתתי דעתי לחומר שבתיק ולטענות הצדדים וסיכומיהם, אני קובע כדלקמן:

לא היתה מחלוקת בין הצדדים כי הנתבעת חבה לתובע סך של 200 ₪ בגין שכר 9/09.

באשר להוצאות נסיעה – הרי מדובר בהחזר הוצאות. ככל שהתובע לא הוציא הוצאות נסיעה או קיבל החזר בגינם ממקור אחר – אין הוא זכאי לקבל החזר נוסף מהנתבעת שהוא בגדר כפל תשלום. לא היתה מחלוקת כי התובע הועסק ע"י מעסיק אחר במקביל באותו אתר. לכן, לא ניתן לשלול את טענות הנתבעת בעניין העדר זכאות התובע להוצאות נסיעה. מאידך, אין להתעלם מטענת התובע כי גם המעביד האחר לא שילם לו את הוצאות הנסיעה. לאור כל אלה, אני קובע כי על הנתבעת לשלם לתובע הוצאות נסיעה בגין תקופת העסקתו בסך כולל של 200 ₪.

באשר להלנת השכר – יש לאבחן בין השכר לחודשים 6-8/09 לבין השכר שאמור היה להשתלם בחודש 9/09. בגין התקופה של 6-8/09, לא ניתן להתעלם מטענת התובע לפיה תלושי השכר של חודשים אלו הונפקו במועדים שהם לאחר המועד המאוחר ביותר הקבוע בחוק לתשלום השכר.

באשר לשכר 9/09 , קיימת טענה של הנתבעת לפיה, ניתוק הקשר עם התובע הקשה עליה את תשלום השכר במועד. לאחר שנתתי דעתי לשיקולים אלו, אני קובע כי על הנתבעת לשלם לתובע פיצויי הלנת שכר בסך כולל של 400 ₪.

באשר לתביעה לפיצוי בגין אי מתן הודעה מוקדמת לפני פיטורים – ולאחר שהבאתי בחשבון את גרסאות הצדדים, תשלם הנתבעת לתובע סך של 40 ₪ בגין פיצוי זה.

בשים לב לכך כי מדובר בהליך של דיון מהיר, שהסתיים בדיון אחד וגם בפשרה, ובשים לב לכך כי לא היתה מחלוקת שהנתבעת חבה לתובע שכר עבודה בגין חודש 9/09 – אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 550 ₪.

הסכומים הנקובים לעיל ישולמו לתובע תוך 30 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ג אייר תש"ע, 27/04/2010 במעמד הנוכחים.

אסף הראל, רשם

הוקלד על ידי: ענבל כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: